美國戰時紀錄片：Why We Fight, The Battle of China

最近雖有很多事可以寫，如電影節、克拉瑪依、KVM、Mini-ITX、vyatta等，但沒什麼心情，所以沒上載文幾個月，今日就貼電影充數一下。

此電影是二戰時期，當時美國戰爭部製作了一部紀錄片，向當時士兵及民眾解釋為何我們要戰鬥。
此片是第七集，是關於中國戰場。

此片描述中國為：China is Land. China is People. China is History.

http://www.youtube.com/watch?v=lQTWtokeF5Q
http://www.youtube.com/watch?v=DcjVWe3xgAo
http://www.youtube.com/watch?v=dKTIylgLDHE
http://www.youtube.com/watch?v=M6z-fZwpmME
http://www.youtube.com/watch?v=VKHk6eepm0E
http://www.youtube.com/watch?v=L_zntg-eFF0
http://www.youtube.com/watch?v=k0hZiD5Uk5I

政府宣傳片-高空擲物

以前政府宣傳片, 以寫實拍攝手法拍攝,
非常具有阻嚇力.
以前小時候真的很怕不小心推跌東西落街.

現在這類宣傳片, 電檢處可能會以過於恐怖為由, 禁止這一類廣告出街.

[youtube h2gvL2SPqZQ]
[youtube 9wy1FldnVtU]

看[給公民黨的公開信]後感

選舉都完了2個星期, 黃毓民都在選後一開始說"一笑泯恩仇", 想和大家和解, 但公民黨人, 以及扮中立的實質公民黨人直到現在, 仍每日在各大傳媒砲轟社民連, 又說自己希望合作, 但轉頭又說社民連恥與他們公民黨為伍云云自打嘴巴. 直到現在, 公民黨人仍死不反省, 仍只覺得自己輸選舉是因為社民連.

公民黨這樣做, 只會讓人覺得公民黨小家子, 小器, 輸不起. 公民黨有那麼多所謂的精英, 仍察覺不到問題所在, 可惜.
今次選舉後, 本來已對公民黨沒有任何期望, 發了2篇文後, 亦不想再對他們再作任何評論, 因為我以前一值高估他們, 不知所謂.

但他們連續2個星期發表一些完全是歪理, 完全是感性代理性的所謂理性文章, 再加上有人向公民黨發這篇公開信, 至少覺得這是一個為頗重要的一個歷史文獻, 想記錄一下. 看看公民黨今後的發展如何, 如我所言是另一個自由黨, 還是另有一番新氣像.

(公民黨人連日所發的文章, 自己已存檔, 是作為語理邏輯訓練的好題材)

公開信的內容, 本人非常認同, 亦說出本人部份的心聲.

http://www.hkreporter.com/talks/thread-250966-1-1.html

以下是原文來容:

給公民黨的公開信 [阿丙 ]

今屆立法會選舉已然完結，公民黨贏得五席，四席來自直選，當中陳淑莊和余若薇名單更成票后，在此先作恭賀！

選舉過後，大概貴黨也曾作賽後檢討。為甚麼作為反對03年廿三條後最觸目的 “明星大狀” 政黨，在今次選舉，梁家傑和湯家驊只能低票當選，張超雄和毛孟靜更黯然落敗？貴黨想到的是不是譚香文事件，成為社民連攻擊目標，致使貴黨在泛民的得票嚴重下滑？

若然貴黨以為這個譚香文事件就是問題核心。本人在此想大膽說句，這只是表面傷痕，真正的問題卻是更深層次的。是甚麼？就是貴黨辜負了公民之名！

說幾個故事

在中國浙江有位律師呂思源被稱為 “江南一怪” ，這名號來自一位將軍李德生，將軍有感這個呂律師太好人了，專接一些 “小的” ， “難的” ， “窮人的” 案件，更能屢戰屢勝，遂給呂律師送上 “江南一怪，矢志護法” 題辭。

呂律師做了甚麼事呢？舉個例子。現在國內地方政府強行侵佔土地，發展房地產謀利自肥常有發生，當農民百姓權益受損，集體抗爭自是正常，可地方政府便以 “聚眾擾亂社會秩序罪” 控告村民。呂律師便以 “聚眾” 不同 “眾聚” 為由 (前者涉及少數煽動者，後者屬群體自發) ，給村民脫罪。他痛斥法律被扭曲而成了 “歪打老百姓” ，更在庭上批評鎮壓老百姓的政府實是無能與腐敗。此外，像 “青田狗案” (地方惡霸竟為了條狗而要求徐老漢陪葬) ， “江南秋菊” 案 (丈夫遺產被二奶奪去，法院卻一再判髮妻敗訴) 都是呂律師為當事人取回公道而轟動國內一時的案件。

為了幫助弱勢社群而得罪權貴，呂律師不單失去很多賺大錢的機會，更要被惡勢力恐嚇，一次被人拿刀子頂著股動，還有在他面前嗚槍威脅。但呂律師仍秉持為人民權利而鬥爭，為全社會討個 “我們的公道” 而不改信念，繼續為公民權利而奮鬥。

孫志剛慘案與收容遣送制度的廢除

在03年，湖北青年孫志剛慘死於廣州收容所。當時年僅三十，剛於北大考取博士資格的許志永，聯同兩位同學，俞江和滕彪，以三位法學博士的名義，向全國人大提交要求對收容所遣送制度進行違憲審查的公民建議書。社會聲討 “惡法” 之聲不絕，同年8月，《城市收容遣送辦法》被廢除。

公民黨，妳為香港的法治貢獻了甚麼？

以上所說的，不過是國內法律專業在維權和憲法訴訟努力的冰山一角。回望香港，公民黨在過去四年，請問對香港的法治付出了甚麼努力？

法治 (rule of law) 是甚麼？就是遵行現有法例嗎？不是，這不過是 “以法而治” (rule by law) 。若用阿里士多德說法，法治的體現在於憲法，那是我們生活方式的原則與方向。在美國的經典憲法訴訟案例， “馬伯里訴麥迪遜” 案，便曾明確宣佈 “違憲的法律不是法律” 。

那麼，香港的法治很完善了嗎？若大家睜眼看看，也會回答相距甚遠吧！基本法上我們有言論表達自由，可是本應屬公眾的大氣電波卻被政府壟斷操控，動輒控告民間非法廣播；我們又有示威集會的權利，可實際卻要拿警方的 “不反對通知書”， 不然，隨時會被控 “非法集結罪” ；我們更有保障市民個人財產的權利，但是重建局或發展商更常以各種卑劣手段逼迫小業主接受搬遷；我們的私隱本不應被侵犯，但香港警察卻公然竊聽；年滿十八歲 的香港市民本應都有投票權，但判刑的、保釋的卻被無理剝奪投票權；小市民只是為了捍衛香港的文化和社區，卻被政府連環控告，用呂律師的說法就是用法律 “歪打老百姓” ……

公民黨，妳為香港的公民權利付出了甚麼？妳為這些社會不平事哼過一聲嗎？各位尊貴的公民黨大狀可曾給 “被歪打的老百姓” 伸張正義？可曾接過 “小的” 、 “難的” 、 “窮人的” 案件？可曾給這打壓老百姓的無能政府當頭喝斥？可曾為侵犯民權違憲的法律提出憲法訴訟？

關信基給曾特首的一段話：

…特首先生，您感覺香港真有點兒家的味道嗎？您希望香港是我們的家嗎？我敢預設您的答案是肯定的。我們大家實在都希望香港是我們的家。希望香港是一個有尊嚴的地方，住在這個家裡的人，不管大的小的，都是有尊嚴的。那麼，我們所有人都要努力，成就這個香港的家。特首先生，您可以做什麼呢？我建議，當您必須有所取捨得時候，請多為家裡最弱小的兄弟著想。…

公民黨主席關信基在05年曾蔭權當上特首的時候寫了篇 《香港家書》，諄諄善誘，苦口婆心，多教人敬重！

請問關主席，知不知道多少香港市民為了一個更有尊嚴的社會，為了公民權利真正實現而不是徒具虛文，不惜冒犯權貴，挑戰惡法，或官司纏身，或身陷牢獄。可關主席和貴公民黨，可曾為這群維護公義的小市民鼓與呼？

魯迅之時，我國曾有烈士為了喚醒國民而不惜拋頭臚、灑熱血，甘為 “示者” ，然而刑場下的卻只是一群看熱鬧的 “看者” 。魯迅筆下遂有沾烈士血為藥引的鄉愚，以泣血之聲對中國傳統之自私與愚昧進行鞭韃。

公民黨，你們是真心為香港公民權利與尊嚴而奮鬥的政黨嗎？還是魯迅筆下，圍於刑場邊的那群 “看者” ？更要沾烈士的血，作為貴黨獲取選票藥引的鄉愚？

這篇文章寫在選舉之後，是因為希望在未來四年時間，貴黨能痛定思痛，真的為香港公民權利和尊嚴盡一分力。不然，貴黨將步那號稱自由卻不知自由為何物的自由黨後塵，被廣大市民唾棄。

記念918

今日是918事變77週年.
1931年9月18日, 日軍炸毀瀋陽柳條湖附近的南滿鐵路路軌, 嫁禍於中國軍隊, 並進攻瀋陽的北大營,
由於國民政府的"先安內, 後攘外"政策, 東北軍不抵抗, 之後於其後幾個月, 東三省全落入日本皇軍之手,
史稱918事變. 國民政府將9月18日定為國恥日.

這讓我想起這一首抗戰歌曲

[youtube 6A5Vd-m0oZI]

香港書展2008之2

書展, 果然要去2次才能買到想買的書, 以往, 因某些原因, 差不多每年都有書展的贈券, 所以有機會的話, 會付費再一次入場掃平書. 但今年就沒有贈券, 所以昨天早上用10元入場. 由於聽網友說買到黃毓民的新書, 原來是由次文化堂出版, 所以放工就再用了25元入場, 再去掃書. 最終都找到黃毓民的新書<<沒有抗爭 哪有改變>>, 還要是簽名本. 但不知何解, 昨天行過次文化堂, 竟看不到毓民的新書, 看到的反而是一大堆司徒華的書, 看漏眼. 另外, 再到天窗出版社看看有沒有那本<<歷史幾串都有--十大權臣>>, 可惜到了天窗出版社的攤位, 才知道該書售罄.



雖是黃毓民的fans, 但難得再花25元入場, 沒有理由只為毓民的書, 所以再去其他地方找找一些以前很想買的書, 用那些書的折扣, 來填補那25元入場的損失. 最後到了地政署, 多買2張郊區行山地區, 連同昨天買的2張, 加上本人已有的一張, 已集齊全套5張的香港的郊區地圖.

另外, 亦在政府新聞處, 買了一本關於地質的書, 最後在商務和三聯買了套紅樓夢及一些古藉選評的書.
不過, 最想買來收藏有關民國史, 如張玉法的中國現代史, 中華民國史稿等的書, 就找不到. 這類書, 在以前在公共圖書館還可借到的, 不過97後就好像只能在參考圖書館中看到.

今年書展認真大出血, 2日共花費1900元, 是歷年之最. 之前最多那年都只是用了1000.

今日收穫:
沒有抗爭 哪有改變, 黃毓民 著, 次文化堂, 2008
無所不容而有所不為, 黃毓民 著, 次文化堂, 2007
香港地質考察指引, 土木工程拓展署土力工程處, 香港特別行政區, 2007
先秦散文選評, 楊義 主編, 曹道衡 選注.譯評, 三聯書店(香港)有限公司, 2006
唐宋散文評選, 楊義 主編, 陳鐵民 陳才智 選注.譯評, 三聯書店(香港)有限公司, 2006
史記選評, 楊義 主編, 徐建委 選注.譯評, 三聯書店(香港)有限公司, 2006
資治通鑑選評, 楊義 主編, 吳光興 選注.譯評, 三聯書店(香港)有限公司, 2006
紅樓夢, 曹雪芹 高鶚, 商務印書館

郊區地圖--香港島及鄰近島嶼, 地政總署, 2008
郊區地圖--新界西北部, 地政總署, 2008

香港書展2008

今日是香港書展2008的首日, 當然要出席. 何解一定要第一天去書展? 因為人比較少, 而且第一天大會多有贈品或折扣優惠券, 先到先得. 雖不及那班某名星fans那麼瘋狂於2日前已在會展前排隊, 但本人亦於早上9時15分入場.

今年感覺比上年人多, 因為不到中午, 會場已人山人海, 雖不至於寸步難行, 但行動亦不大暢順自如.
今年最主要目的, 是找黃毓民那本新書, <<沒有抗爭,哪有改變>>, 但由於不知道出版社, 找遍全場, 都找不到, 非常可惜. 只找到黃毓民之前出的那本, 由經濟日報出版的<<歷史幾狼都有--十大帝王>>.

由於博益結業, 今年少了博益的大攤位, 今年台灣角川亦沒有參展, 但就多了一些以前沒看過的台灣書商, 以及文員、精品商等. 另由於台灣角川沒有參展, 今年少了一個以8折價錢購買日本輕小說中譯本的途徑, 當然, 仍可到東立及一代匯集的攤位購買, 但種類就不及以前台灣角川多.

今年書展, 多了不少有關歷史, 以及各香港政客, 高官所撰寫的書籍. 至於新聞說多了不少有關四川大地震的書, 我除了看過一本叫<<四川大地震>>外, 就沒有其他了.

現今香港高官及政客, 都學了外國, 在退休後, 又或選舉前, 都會出如回憶錄一類的書, 又或像Yes! Prime Minister一書入面的政客或退休高官爆政府醜聞的書. 如王永平出了一本平心直說, 細說其公務員及局長的生涯.
另外, 葉劉淑儀, 余若薇, 陳淑莊, 楊森等亦有出書, 而葉劉淑儀更在今日有簽名會(Great Scott). 亦看到有蔡子強, 劉細良的書, 不過不知道是否新書罷了.

當然少不了中文大學出版社, 有一本新書, <<易經解析--方法與哲理>>, 剛好本人最近在看一些關於周易的書, 這一本以學術方法來寫的易學書籍, 當然要買. 但很可惜是, 金觀濤和劉青峯合著的超穩定結構, 還是在賣第一冊, 二及三冊相信他們仍在努力編寫中, 真希望能見到二及三冊出版.

有些書是買來收藏, 如讀者文摘的<<第二次世界大戰實錄>>, 這本書在15年前在圖書館借過來看, 是一本非常詳細紀載2戰各大戰役及其慘況的書, 非常值得收藏, 而且剛好大特價, 絕對不可錯過.

在書展中, 不能不去的地方, 就是政府新聞處及地政總署的攤位, 因為政府出版的刊物, 只能在書展期內有折扣優惠. 今年就買了2張行山地圖.

今年收穫:
歷史幾狼都有--十大帝王, 黃毓民 著, 經濟日報出版社, 2005
平心直說--一名香港特區政府局長為官十二年的反思集, 王永平 著, 經濟日報出版社, 2008
建聞築蹟--香港第一代華人建築師的故事, 吳啟聰、朱卓雄 著, 經濟日報出版社, 2007
香港建築百年, 陳翠兒、蔡宏興 主編、香港建築師學會統籌, 三聯書店(香港)有限公司出版, 2005
易經解析--方法與哲理, 閔建蜀 著, 中文大學出版社, 2008
易卦透天機--六爻扶抑斷卦法, 岳邦定 著, 聚賢館文化有限司, 2003
八字捉用神, 白鶴鳴 著, 聚賢館文化有限司, 2007
品三國, 易中天 著, 三聯書店(香港)有限公司出版, 2006
品三國續, 易中天 著, 三聯書店(香港)有限公司出版, 2007
第二次世界大戰實錄, 李勉民 主編, 讀者文摘遠東有公司, 1982
找尋真的蔣介石--蔣介石日記解讀, 楊天石 著, 三聯書店(香港)有限公司出版, 2008
海桑集--熊式輝回憶錄--1907-1949, 熊式輝著, 明鏡出版社, 2001
張學良世紀傳奇(1901-2001)上下2冊, 王書君 著, 明鏡出版社, 2008

郊區地圖--大嶼山及鄰近鳥嶼, 地政總署, 2008
郊區地圖--西貢及清水灣, 地政總署, 2008

80年代政府公民教育宣傳片

80年代的公民教育及88年區議會選舉的宣傳片,
非常能表達出香港令人自豪的地方,
自自然然地慢慢增強我們對香港的歸屬感.
非常懷念這種80年代, 令人覺得未來充滿希望, 未來前途全由我創的感覺.
這種感覺, 是現今97回歸後所感覺不到, 現在只能感到前路茫茫.
以前政府宣傳片的製作人果然精英,
現在絕不可能拍到這一類高水平的宣傳片.

[youtube CS6gE5AJqEo]
[youtube 02GlZPkvh_A]
同建設好社區 同建設未來理想居
時間要一起爭取 將分分秒秒投入社會裡
一同創佳績 全力衝刺 銳意起飛 群策可取 群力可貴 願您多參與
同奮鬥與進取 將分分秒秒投入社會裡
香港需要你 前途在你手裡
[youtube EMWkkKiIydQ]

理想都市攜手創

這是市政局的廣告, 在殺局後不再復見.

當年政府說殺局好處多, 但殺局後, 市民的聲音不能再在市政上反映, 而區議會的權力亦沒有當年市政局那麼大,

間接令這個特區政府更獨裁.

[youtube rFft2XyikLQ]

齊心 攜手 城市理想 共創造

明天 共闖 世界要 每天進步

共獻每分熱誠 投入香港的衝勁

任明天 幾多挑戰 信你我 做得到.

百變香江

這是以前教育電視社會科的一段片，

歌是由張學友的太陽星辰改篇，

內容是關於那時香港的發展。

不知何解，非常懷念以前80－90年代初的香港。

[youtube t_LHY1BR7C0]

太陽東行　衝出了黑暗
一絲曙光　飛閃過我身
帶來清晨　清風獻香吻
甦醒了的 行人路 漸見路人

忙於興建都市心興奮
學會了辛勤
如湧高速車輛身邊過
絕去似飛塵
地鐵不須要爭路
看似蚯蚓藏地心
在獅子山背後
處處風景最清新

太陽西沉　開始變灰暗
一天結束　酒吧散散心
有情的人　深深吸引
尖東看海　甜蜜地 夜更動人

人生起跌映照於股市
驟變似風雲
葵涌經過刻意的改變
亦世界新聞
日將千噸貨箱運
建設須要齊心
鬧市天天要修路
處處擠迫要小心

太陽西沉　開始變灰暗
一天結束　酒吧散散心
有情的人　深深吸引
尖東看海　甜蜜地　並肩行

太陽西沉　開始變灰暗
一天結束　酒吧散散心
有情的人　深深吸引
尖東看海　甜蜜地 夜更動人

不是要去憎恨,但請勿遺忘史實

"歌手黃立成今年4月得知日本官員在美各大報登廣告否認南京大屠殺史實，指慰安婦是自願的妓女，他說看到報導「心情很賭爛」即著手寫Rap《1937》，選在前天南京大屠殺70周年發表，歌曲不作商業發行，在網路免費下載，盼能在年輕人間流傳，還原歷史真相。 "

http://apps.facebook.com/superwall/view.php?src=se&id=803703811&owner_id=762288145

[youtube 2CDM2TZzsBw]

青天白日齊飛揚-英勇勳章

在Youtube找到此曲, 此曲是電影<紅葉小巨人>主題曲. 故事描寫邱慶成教練帶領訓練紅葉少棒隊擊敗日本和歌山少棒隊的故事.

聽到此曲令人振奮, 讓我想起台灣烏坵島那幾個大字, [三民主義統一中國].

英勇勳章
詞：祝驪雯
曲：韓賢光
唱：趙傳

我又站在這地方　勝利的戰場　年輕的歲月在呼喚
所有迷茫的過往　英雄的土壤　壯志和熱血又再一次激盪在我的胸膛
啊～～我親愛的弟兄　汗水辛勞都化為力量
啊～～我親愛的弟兄　遙望故鄉我心仍激昂
青天白日齊飛揚　將摯愛奉獻給理想
期待著衣錦榮歸回故鄉　千千萬萬心靈的期望
青天白日齊飛揚　壯志重伸豪情再放
期待著衣錦榮歸回故鄉　永恆不滅英雄的光芒

[youtube aPXlIjgaHQ4]

革命人士馮自由於民國前一年（一九一一）在舊金山《大同日報》主筆政時發表的〈中華民國旗之歷史〉一文：「紅者血之色，言必流血而自由可求也；青者天空之色，即公正之義，言公正即平等也；白者清潔之色，言人心清潔乃能博愛也。」(http://www.globalflag.idv.tw/wg/roc.htm)



山川壯麗、物產豐隆，炎黃世冑，東亞稱雄。
毋自暴自棄，毋故步自封，光我民族，促進大同。
創業維艱，緬懷諸先烈，守成不易，莫徒務近功。
同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。
同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。

賞清明上河圖補記

香港回歸10週年, 有一系列的慶祝活動, 故宮博物院, 向香港藝術館借出珍貴的書畫國寶, 其中最為珍貴的, 是北宋時期的絹繪, 清明上河圖. 7月18日, 07年書展的第一天, 上下午去了書展, 而晚上就去欣賞國畫. 由於此批國寶級書畫極其珍貴, 因此每人限制人數參觀. 我們需要在2個星期前訂票, 那時已沒有星期六和日的票, 於是就訂書展那晚.

清明上河圖由於年代久遠, 怕人多破壞, 因此每人只限看5分鐘. 雖然只是5分鐘, 但這5分鐘已極其難得. 和現時的圖片相比, 真本的色其實比圖片所示的深, 亦由於畫是繪在絹上, 實際上底色是灰色的, 而不是圖片所示的啡色. 真本中, 能看出作都所用的筆法, 其細緻程度, 和圖片不能相比.

除了清明上河圖外, 亦有其他出名的名畫, 如宋徽宗的祥龍石圖卷, 百花圖巻, 馮承素的行書摹蘭亭序帖巻(學寫王羲之書法一定摹過), 顏真卿的行書湖州帖巻(學寫顏真卿書法一定摹過), 王詵的漁村小雪圖巻等. 看真跡的感覺, 和看帖子, 或圖片完全不同, 完全感受到其氣勢, 筆法. 而且有一些細微的地方, 是看圖片不能看出, 只能在真跡中看出. 超感動, 而且有不少得著.

藝術館的國之重寶分2期, 第一期是由6月29日至7月22日, 第二期是由7月23日至8月11日. 2期的展品都有所不同. 但我只去了第一期, 而沒有時間去第二期. 可惜.

熱烈慶祝中國抗日勝利62週年

今日是8月15日. 日本在1945年的今日宣佈投降, 結束了對中國以及亞洲各國的侵略, 2次世界大戰正式結束.

可惜是時至今日, 日本仍不承認其對中國, 以及亞洲各國在侵略戰爭中, 所用的不人道手段, 並企圖改寫歷史, 以掩飾所犯過的戰爭罪行.

但日本有今日的行動, 很大程度上, 和戰後中國內亂, 2岸互不相認和國內政治動盪, 以及國共互相否認對方在抗日戰爭上的貢獻有關, 讓國人不能有一個清楚的抗日歷史.

國人不能有一個清楚的抗日歷史, 更何況外人,

那外人當然可以大條道理地, 對中國抗日歷史有所質疑, 甚至否定的舉動.

抗日勝利至今已62年, 今日中國和平崛起, 成為世界其中一個舉足輕重的國家,

不論是共產黨也好, 國民黨也好, 是時候還我們一個正確的歷史,

讓我們以及其他人知道, 中國在抗戰時期雖然很慘, 但中國的抗戰是光榮的,

中國以一個落後國家的身分, 和身為強國的日本打到差不多平手 (有不少戰事是我軍大勝日本軍),

並牽制日本軍力, 對太平洋戰事起了一定的作用, 讓中國在戰勝後,

能爭取到聯合國安全理事會的否決權.

希望世人（包括中國人自己）能還我們一個正確的歷史。

香港百年建築講座第一講

今日去了香港歷史博物館和香港建築師學會及香港建築中心合辦,
香港百年建築講座系列的第一講.
內容是關於圍村, 維多利亞城的規劃 及 公共建築.

香港的圍村是特有的, 由於地理, 人文歷史等關係,
令香港的圍村和其他中國大陸地方的村落有所不同.

至於殖民地的建築, 亦由於因天氣, 財政等不同的情況,
由維多利亞時代, 到愛得華時代, 再到實用建築年代,
香港的殖民地和英國本土的建築有些少分別.

這次講座, 令本人增加了一些新的角度, 來欣賞建築.
亦令本人加深了一些在英國所接觸過的建築, 以及在小時候參觀過那些圍村的理解.

雜談

颱風派比安, 令香港經歷過一個近十年來, 破壞力最強的一個三號風球.
天文台在此事件中, 受到輿論及普羅大眾的怒罵,
談何解那麼大風都不掛八號風球.
而天文台台長力指掛三號風球是依據科學數據和指引,
以港內平均風力來作為根據, 在港內平均風力只有62km/h下
(63km/h以上為8號風球),
掛三號風是正確的造法, 說要衡量對香港的影響,
又說是對得住良心什麼的, 又說沒有政治壓力.

而地下天文台台長就質疑天文台只以港內平均風力來作準,
而忽視其他非港內測風站的數據,
是視香港市民安全之不顧,
因除了港內的測風站,
其他測風站所錄得的平均風速都達致烈風或暴風程度.
又認為採用三十年前的準則不合時宜.

香港各界對天文台今次做法都有不同議見,
有的是支持, 有的是以陰謀論質疑.

以下只本人在今次3號風球所見的.
早上聽新聞, 7:30分港外所有渡輪航線停航,
本人還在說有沒有錯, 只是3號風球, 船都要停航? (因為長洲在吹暴風27.5m/s)
本人家在石硤尾, 是市區, 但由家到地鐵站這段路,
要扶著柵杆才能前進, 在過馬路時, 險被風吹倒.
在本人工作的地方數碼港, 不是巴士站牌倒, 都是樹倒,
公司車改走了不少路.
本人工作公司有不少同事是住東涌, 他們花了很多時間才能回到公司.
在新聞看到有市民給吹走的垃圾桶撞倒.
貨櫃碼頭的貨櫃給吹倒, 有2位市民險些給倒下的貨櫃擲死.
此次三號風吹倒了6百幾棵樹, 比上次十號風球的近300棵樹強一倍有多.
機場因吹暴風, 及有風切變, 幾百班航機取消.

天文台應慶幸今次風災沒有帶來大破壞及人命傷亡,
亦要慶幸三十年來, 城市發展愈來愈好, 房屋和護士牆愈來愈堅固.

在七八十年代及90年代初, 香港還有很多木屋區, 臨屋區, 船屋等,
維港兩岸大廈亦沒有現時那麼高, 維港亦比現時寬,
以前的貨運碼頭集中在上環, 西環, 尖沙咀, 紅磡, 油麻地, 大角咀一帶,
打一次風, 都會有山泥傾瀉, 強風吹走民居, 市民, 船隻等.
打一次風, 都會有市民無家可歸,
打一次風, 政府都要出大量人力物力賑災, 安置無家可歸的市民.
打一次風, 造成的經濟損失非常巨大.
打一次風, 要走一次難.

掛風球的作用, 是把一大堆科學數據, 經專家分析, 把其形象化,
以一個簡單的訊息, 向市民或經港的船隻,
說現時的天氣狀況, 讓市民知道有沒有危險,
要作出怎樣的行動, 防範.

市民對風球的反應, 1號, 就會有風來, 3號, 有機會打得成, 要防風,
8號以上, 有危險, 要留在安全地方, 如防風站(又或, 有假放).

有人指出, 風球是
向港內船隻發佈有關熱帶氣旋情況及大約位置的消息.
因此以港內平均風力是正確造法, 而今次掛3號風是正確的.

但若是只向港內船隻發佈有關熱帶氣旋情況及大約位置的消息,
(即是對船長說, 現在出海是不是時候)
本人相信, 天文台會掛8號, 因除了港內的測風站外,
其他在主要航道附近的測風站, 都錄得平均風均達致烈風或暴風程度,
這些風都足以吹翻船或把船吹離原本的航道.
而這次3號風, 港外的船是停航的,
這表示, 船公司都認為出港會有危險, 所以停航.
因此那位人兄以這理由來支持天文台, 有所不足.

在天文台網頁上:

香港天文台:以科學保障大眾安全，建設美好社會，樹立世界模範。

若是以科學保障大眾安全,
那麼除了港內的測風站只測到強風程度,
而其他測風站, 包括青衣等人口多的地方, 達到烈風或暴風程度,
那麼又是否以科學保障大眾安全?

有人說, 人們看風球, 應要看附加資料,
如 "現 時 港 內 普 遍 吹 強 風 ， 離 岸 海 域 及 高 地 間 中 吹 烈 風",
但人們通常只會看最簡單的資訊, 如幾號風, 很少會看附加資料,
而且附加資料要在網頁, 或新聞中才能得知,
未必人人都會有時間去看新聞.
還有就是, 並不是所有人會明白附加資料中的內容,

科學的術語, 不會有很多人明白其內容所表達的真正意義,

要不然何解那些什麼能量水廣告還能大行其道?
就是因為要能更容易表達一個訊息給大眾, 所以需要用風球.

天文台早幾年換了新台長,
這位台長和前任台長, 雖然都是用30年前所制定的標準來掛風球,
但明顯地, 2位台長發風球的準則有很大的分別,
人的適應力有限, 若作出太大改變, 人是不能適應的,
而且, 有很多時, 人是以經驗來判斷,
如已習慣3號風的情況會怎樣, 8號風的情況會怎樣,
一下子改變了準則, 人就會不能適應, 而忽視了新準則下3號風的危險性.
希望新台長不是因某些壓力, 而和上任台長的準則差別太大,
從而忽視一些潛在危險, 而威脅到市民安全.

希望天文台真是
以科學保障大眾安全,
而不是以某些考慮,
來衡量掛風球的準則.

---

題外話:
前一陣子, 公司為慶祝成立8週年,
除247外, 全體員工到了蒲台島活動,
在蒲台島碼頭上, 有一塊碑, 上面刻著建這碼頭的原因,
是因為原碼頭給颱風愛倫吹毀,
因此建這碼頭, 並刻碑記錄.1983年的颱風愛倫(Typhoon Ellen，8310)，是在西北太平洋上生成的其中一個颱風。愛倫於8月在西太平洋生成後，掠過巴林坦海峽及東沙群島，橫越南中國海，然後正面吹襲香港，之後在澳門及珠海之間登陸並移入內陸。香港一度為愛倫懸掛10號颶風訊號達八個小時。

9月7日上午５時，愛倫中心在香港東南偏東420海浬，皇家香港天文台懸掛1號戒備訊號。次日早上7時45分，天文台改掛3號強風訊號，香港的風勢亦在當天下午開始加強至強風程度。當天下午4時45分，天文台發出8號東北烈風或暴風訊號。晚上9時，潢瀾島開始風力達烈風程度；午夜後更進一步加強，至9月9日子夜至清晨1時，潢瀾島風速由每小時56海浬增強至每小時76海浬。天文台在1時改掛9號烈風或暴風加強訊號。在一小時後，即淩晨2時改掛10號颶風訊號。愛倫自東南向西北在香港以南掠過，其中心於早上7時最接近香港，當時位於大嶼山西南角分流以外約七海浬。香港境內潢瀾島最先感受到颶風，在4至5時錄得最高風速每小時86海浬。長洲則在6至7時錄得最高風速每小時90海浬，陣風128 海浬。香港島南端之赤柱亦錄得每小時平均８７，陣風134海浬。海港之內,青洲每小時平均風速為74海浬，陣風119海浬。至上午10時，大部份地區風力下降至颶風程度以下，天文台改掛8號東南烈風或暴風訊號。至下午二時，大部份地區轉吹西南風，天文台再改掛8號西南烈風或暴風訊號。到下午5時半，風力下降至強風程度，再改掛3號強風訊號。最後在9時20分除下所有訊號。在9月8日至10日，愛倫共為香港帶來232毫米的雨量。

在香港，愛倫導致10人死亡，12人失蹤，333人受傷，1600人無家可歸。愛倫造成的船隻損失超過溫黛及露絲，44艘遠洋船遇險，2６艘共25萬噸擱淺，23艘碰撞。其中1艘9,300噸的台灣貨船撞向青衣美孚油庫，油庫卸油裝置完全被破壞。一艘6000噸塞浦路斯貨輪撞上長洲東灣。300多艘小艇及遊艇沉沒，一艘五十六米風帆在香港以南十二海浬遇險，船上九人只有一人獲救。新界及大嶼山約80,000戶停電,市區內150處水浸，當中美孚新村水深達2米。新界農作物損失約港幣5000萬。保險業在風災中的賠償在港幣3億元(當年幣值)以上。

愛倫亦為廣東省八個縣帶來嚴重災害，最少16人死亡，92人受傷。